lunes, 5 de noviembre de 2012

Deporte y biología del conocer.



Se pregunta un gobierno porqué debería invertir en políticas de fomento deportivo, en vez de invertir en calles, escuelas, parques o cárceles. Se esmera en dirimir si el deporte pasa de ser un hobbie o una actividad marginal de recreación. Evidencia de sobra para saber que tal gobierno no pertenece al primer mundo, no por carecer de recursos para invertir sino por no manejar sobre su país y la sociedad que lo constituye un concepto holístico, integrado y transversal del bienestar que para la misma se necesita y que por la misma se aspira.

Dejaré de lado los argumentos archi-conocidos que tal gobierno ya debiera manejar: el deporte como herramienta de fomento de cualidades éticas y de personalidad de los individuos, como trabajo en equipo, temple, tolerancia a la frustración, visualización de objetivos, respeto, aspiración a la excelencia, dedicación, etc y propondré otra arista de análisis.

Humberto Maturana es un científico y filósofo chileno reconocido mundialmente por proponer el concepto de “autopoiesis” -la condición de existencia de los seres vivos en su continua auto reproducción- y por su trabajo en biología del conocer. En sus reflexiones hay una pregunta de fondo poco común: se pregunta por el hacer y el conocer de los individuos. La antigua pregunta por el ser, “¿Qué es?”, asume inevitablemente una realidad trascendente, exterior, ideal y ajena al observador que la aprehende.

Maturana se pregunta por el observador mismo: aquel que percibe, interpreta, “conversa” y genera conocimiento a través del lenguaje. El lenguaje de la razón, de la asociación, de las estructuras verbales, etc. El hacer del observador es el que produce el consiguiente conocer, y ambos desarrollos han generado en él un cambio, una metamorfosis: es la fundamental y esquiva dinámica del ser, esta vez expuesta.

Es el ser que se define y realiza en un constante cambio.

Esta intrincada relación entre ser, hacer y conocer es la que Maturana explora desde la biología y la filosofía, y expone a través de ellas la importancia fundacional del lenguaje - entendido en su acepción mas amplia- como el conector necesario para que aquella relación ocurra a través de dominios como  “conciencia” y “significado”.

De esta manera, si a través de lenguaje conocemos el mundo que nos rodea, nos comunicamos y finalmente nos forjamos como lo que somos: a través de lenguaje también nos conoceremos a nosotros mismos. Conociéndonos empoderámos nuestro ser, lo hacemos cambiar, lo modelamos, lo criticámos y robustecemos.

¿A que vienen los postulados de Maturana a una discusión sobre deporte? La expresión corporal, el como nos desenvolvemos físicamente y mas específicamente el deporte ofrecen una forma de lenguaje: de expresión, de interpretación, de realización, de relación con otros y con nosotros mismos.

Comprender aquello es clave para asumir la importancia de políticas que fomenten y faciliten su práctica como un eje en la generación de individuos mas conscientes, mas empoderados, mas respetuosos, mas humildes: aquellos que generan los diálogos de un país mejor.



* “Arbol del Conocimiento” H. Maturana, F. Varela.
* Ataka.cl, Carta Fundamental.
* “Biology of Language: The epistemology of Truth” H. Maturana 1978.





lunes, 2 de enero de 2012

La búsqueda fundamental

La primera página de un libro abierto o el primer esbozo de un pensamiento...

A primera vista la curiosidad, el deseo o la pasión son motores de búsqueda, de cambio y de construcción que emergen burbujeantes; que cuando están son sin aviso, irrefrenables y sin pudor; este no es un juicio apresurado.

Así también encontramos como motivación la búsqueda de realización -mas humilde que la busqueda de felicidad- que pasa, en general, por transformar objetivos, el trabajar por el otro o el silencioso crecimiento personal.

Cabe preguntarse así en las consignas anteriores -una ligada a la cotidaneidad y la otra a lo trascendental-, que es lo que motiva y desarrolla tal chispa, tal movimiento avasallador -aquel que destruye una inercia antes invencible-. La inquietud intelectual.

Una mirada inaceptablemente vista como excéntrica -excepto en las aulas de la academia-, es la que enfoca toda esa chispa y esa razón de movimiento hacia cierto grupo de preguntas fundamentales. ¿Que puedo conocer? ¿Que hay? ¿Como es lo que hay? y otras con las cuales se pretende -dudando de lo dado- investigar y avanzar en nuestros límites para comprender la naturaleza.

En este día de paginas aun en blanco, compartir con el que lea 3 pensamientos conmovedores y provocadores al respecto.

Una proclama de Eddington:
"Es sorprendente que, entre todas las ciencias modernas, sólo la física cuántica parece haberse sentido obligada a afrontar directamente el problema del ser. Y sin embargo realmente ninguna rama de la ciencia debería obviar enteramente esta cuestión esencial. Pues bien pudiera ser que ésta se encontrara en el núcleo de toda tentativa para escarbar en la naturaleza de la realidad, sea esta tentativa científica o no científica. Desgraciadamente, la mayoría de la gente jamás aborda el problema, y ni siquiera parece realizar que deba ser planteado. En lugar de ello la respuesta a la cuestión no planteada es asumida como un rasgo a priori de la realidad, y es en consecuencia erigida en una de las verdades "obvias" de la disciplina concernida".

Una pista de Borges:
"Nos hemos apercibido de que allí dónde la ciencia ha alcanzado mayores progresos, la mente no ha hecho sino recuperar de la naturaleza aquello que la propia mente había depositado en ella. Habíamos encontrado una extraña huella en la rivera del mundo desconocido. Y habíamos avanzado, una tras otra, profundas teorías que dieran cuenta de su origen. Finalmente hemos logrado reconstruir la criatura que había dejado tal huella. Y ¡sorpresa!, se trataba de nosotros mismos."

Una declaración de Russell:
"Si suponemos, como desde luego podemos hacerlo, que lo que experimentamos tiene ciertas caracteristicas relacionadas con nuestro modo de experimentarlo, no habrá objeción en contra de que algunas de las cosas que no percibimos no poseen ciertas caracteristicas universales a nuestra experiencia. Así y todo, una definición de lo que la materia representa será la de ser una estructura lógica compuesta por acontecimientos".

Generadores, los tres, del movimiento mas absoluto.



* "Análisis de la Materia" Bertrand Russell
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...